El frente CAMBIEMOS y la estrategia de la lista única

El frente CAMBIEMOS y la estrategia de la lista única

Yanina Casares y Gabriela Quititi[1]

 

La estrategia de Cambiemos a nivel nacional parece haber sido priorizar y favorecer el armado de listas únicas en todas las jurisdicciones, evitando la confrontación entre los distintos espacios o partidos que conforman este frente. Mar del Plata no fue la excepción. Las diferencias entre el intendente Carlos Arroyo, líder de la Agrupación Atlántica, y miembros de los demás espacios que en conjunto integran Cambiemos en la ciudad (CREAR, UCR, Coalición Cívica y PRO) se remontan a meses atrás. Su gestión ha sido duramente criticada en varias oportunidades, tales como el trascendido conflicto que se produjo en el marco de la sanción de la ley del 2×1 para las penas por delitos de lesa humanidad, cuando el intendente avaló el fallo de la Corte Suprema mientras que otros miembros de Cambiemos como Mario Rodríguez se expresaron en contra.

El caso más resonante de oposición interna a Arroyo ha sido el de la Unión Cívica Radical que si bien ratificó su pertenencia al frente en su Convención Nacional partidaria de abril, se encontró dividido en este asunto: por un lado, la línea que en Mar del Plata representan Mario Rodríguez, Sebastián Puglisi, Daniel Katz y “Tato” Serebrinsky entre otros, criticó la política de alianzas y en la ciudad sostuvo la opción de una lista puramente radical para competir en las PASO –cabe destacar que en más de una jurisdicción el radicalismo intentó conformar listas compuestas en su totalidad por esta fuerza-, pero quedó en franca minoría. Por el contrario, se impusieron aquellos sectores que privilegiaron una lista única, que terminaron ubicando a Vilma Baragiola en el primer lugar de los precandidatos.

Por su parte, miembros de otros espacios hicieron sucesivas declaraciones en las cuales enfatizaron su intención de no permitir listas hegemonizadas por el PRO o por Agrupación Atlántica en la ciudad. Tal fue el caso de Guillermo Castello de la Coalición Cívica y de Alejandro Carrancio de CREAR, quien propuso tempranamente a Lucas Fiorini como precandidato. Estos dos últimos se incorporaron a Cambiemos tras ser expulsados por las autoridades provinciales del Frente Renovador al ser acusados de haber facilitado sus votos al arroyismo a cambio de empleos públicos para sus seguidores. La idea de estos partidos fue buscar un acuerdo para no presentar listas separadas, frente a la directiva de la gobernadora de la provincia María Eugenia Vidal de trabajar en pos de una lista única en Mar del Plata. A pesar de las opciones y tentativas diversas barajadas a lo largo de los últimos meses, esta fue la opción que primó y abrió toda una nueva gama de conflictos por la conformación de la lista y las precandidaturas a nivel local, entre los que se encuentran las amenazas de renuncias y despidos que tomaron tono mediático. El intendente Arroyo y su partido recibieron apenas el sexto y el octavo lugar en la lista de concejales para sus candidatos Mauricio Loria (el yerno y secretario privado de Arroyo) y Juan Tonto (actual secretario del Concejo Deliberante). Esto provocó quejas del edil, a las cuales el gobierno provincial respondió haciendo notar que su sugerencia de ubicar a Vilma Baragiola –dirigente notoria del frente Cambiemos a nivel local- primera en la nómina fue atendida. Los siguientes puestos para concejales fueron ocupados por Guillermo Volponi (titular del EMDER, del PRO, en segundo lugar), Angélica Gonzalez (de la Coalición Cívica, tercer lugar), Martínez Bordaisco, María Cristina Coria (ambos de la UCR, en el cuarto y quinto lugar, respectivamente) y Florencia Ranelucci (referente de Desarrollo Social de la Nación y del PRO en Mar del Plata).

En cuanto a los radicales locales de la línea nacional alfonsinista, estos señalaron que la crisis que viene sufriendo el gobierno local desde el cierre de las listas, caracterizada por enfrentamientos entre líneas internas del oficialismo, es consecuencia de las malas decisiones de Vidal. El presidente del Comité Radical declaró a los medios que ocuparan el lugar de “garantes de la gobernabilidad”, porque, más allá de sus críticas a la gestión de Arroyo, la intención es que este sea un buen gobierno. Las declaraciones reactivaron en los últimos días las internas de la UCR local.

En definitiva, fue el armado vertical el que predominó en el frente Cambiemos. Las líneas nacional y provincial se impusieron por encima de las diversas alternativas y el armado local, lo cual quedó demostrado en la obtención de una posición poco relevante en la lista única por parte de Agrupación Atlántica, el partido del intendente Arroyo, y en la negativa a la opción de realizar internas en el frente que sugirió uno de los sectores de la UCR que quería armar su propia lista y cuyos dirigentes (Puglisi y Rodríguez, entre otros) se quedaron sin representación. La iniciativa firme de presentar una lista única en cada distrito tuvo su primer antecedente en Capital Federal, cuando, en el mes de mayo, Martín Lousteau intentó candidatearse y competir como una opción dentro de Cambiemos en las PASO, a lo cual la respuesta fue un no rotundo.

[1] Esta nota fue elaborada en el marco del seminario “Las coaliciones políticas en la Argentina del siglo XX”, dictado por la Dra. Marcela Ferrari en el Departamento de Historia de la Facultad de Humanidades. Su contenido refleja el estado de las alianzas para el 7 de julio de 2017, fecha para la cual la Junta Electoral Provincial ya se había expedido, aunque algunas resoluciones judiciales hayan podido modificar parcialmente el panorama.

La interna de Acción Marplatense

La interna de Acción Marplatense en el marco de las próximas elecciones primarias

María de los Ángeles Aldaya[1]

 

En el marco de las próximas elecciones primarias (PASO), se presentan gran variedad de precandidatos para ocupar cargos como Concejales del Partido de General Pueyrredón. La realidad política local, provincial y nacional teje alianzas en las diversas arenas, remarcando movimientos de candidatos entre partidos de cara a este nuevo escenario electoral.

Acción Marplatense (AM) es un partido fundado en 1997 por Gustavo Pulti quien, con anterioridad, formó parte del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID). “Corte boleta” fue el gran lema de campaña que lo consagró intendente del Partido de General Pueyrredón en 2007, elecciones a las que se presentó sin aliarse con otro partido provincial o nacional. En el año 2011 logró la reelección también en solitario. Sin embargo en las elecciones legislativas del 2013 se adhirió a la lista del Frente para la Victoria (FPV), marcando una clara alineación de gobierno con la gestión kirchnerista. No obstante, las elecciones del 2015 no le otorgaron ventajas a Pulti, quien fue derrotado por el líder local de Cambiemos, Carlos Fernando Arroyo. El panorama electoral actual de AM presenta notorias diferencias respecto de aquel partido vecinal que presentaba una legítima unidad.

El “comienzo del fin” se originó con la mencionada derrota, que generó la emergencia de un sector que cuestionaba la alianza con el partido liderado por Cristina Fernández. Como expresión de ciertas diferencias, en marzo de este año Santiago Bonifatti (presidente de AM y titular del Ente Municipal de Vialidad y Alumbrado) y Héctor Rosso (por entonces concejal de AM) votaron a favor del presupuesto anual presentado por el intendente Arroyo, aumentando la dispersión partidaria. Por otro lado, rápidamente los medios de comunicación se hicieron portavoces de esta situación al recoger diversas declaraciones de Claudia Rodríguez, también concejal por AM, en las que mostraba su rechazo  a un presupuesto que “daba la espalda a los vecinos”.

Finalmente, la ruptura en el interior de AM se materializó a principios de abril cuando la tendencia “revisionista” del partido lanzó “Nueva Acción”, una corriente que pone énfasis en la renovación partidaria y la vuelta al origen vecinalista. Cuenta con el apoyo del Consejero Escolar Esteban Román, el presidente de la ONG Hazmereir Juan Rey (quien se desligó de VAMOS y se unió a las filas de AM) y otros miembros del partido como Mónica Rodríguez Sanmartino, Marcelo Attar y Fernando Barranus. Acompañan también el dirigente de la Obra Asistencial Mutual, César Elbaum, y Guillermo Ramírez del Sindicato de Trabajadores Municipales. Por otra parte, el acto de lanzamiento contó con la adhesión de la Diputada Provincial Alejandra Martínez y la presencia del entonces concejal de AM Héctor Rosso, quien al poco tiempo decidió migrar a las filas del Frente Renovador, siguiendo el camino tomado con anterioridad por Ariel Ciano. En el discurso de Bonifatti, el kirchnerismo aparece como el “mal del partido”, a la vez que la alianza con el FPV es concebida como un grave error.

En la vereda de enfrente se encuentra el sector pultista que el 25 de mayo firmó una convocatoria para marplatenses y batanenses por una “ciudad de pie” junto con un sector del Partido Socialista encabezado por Francisco Morea (rector de la UNMDP) y Walter Buceta, y el Partido Solidario, entre otros.

Así las cosas, en el mes de junio se lanzaron oficialmente las precandidaturas para las PASO. El sector fundador presentó a Marcelo Artime, Lucila Branderiz y Francisco Morea, dejando a la luz la negativa de Pulti a presentarse como candidato. Para sorpresa de muchos, se presentará con boleta corta como en las elecciones de 2007, sin establecer alianza provincial y/o nacional con ningún partido político. En este sentido, el pultismo se despegó oficialmente del FPV afirmando su separación debido a los hechos de corrupción. En el lanzamiento de las precandidaturas estuvieron presentes  María Luisa Corlatti de Madres de Plaza de Mayo y Walter Rodríguez en presencia de la Defensoría del Pueblo. Por su parte, el sector de Nueva Acción presentó la lista encabezada por Juan Rey, Lucía Bonifatti y Francisco Valencia.

La última carta jugada por la línea de Pulti fue objetar a las precandidaturas de Nueva Acción argumentando que contradice una resolución del partido que no permite que los dos primeros candidatos de una lista sean extrapartidarios (ninguno de los precandidatos mencionados están afiliados al partido). El conflicto se resolvió a favor de los segundos, cuando la Junta Electoral permitió las precandidaturas de “Nueva Acción”, a la vez que Bonifatti acusó a Pulti de impulsar una “proscripción” dentro de AM. Así, la interna del partido se torna cada vez más fuerte.

Ahora bien, ante la presentación de dos listas internas y en solitario, cabe preguntarnos si efectivamente el eje principal de la interna es  la alianza de los últimos años entre pultismo y kirchnerismo. Probablemente las disidencias en el interior de AM comenzaron con la alineación con el FPV pero hoy en día se materializan en cuestiones internas al partido: ¿renovación o tradición?, ¿vecinalismo marplatense o posible proyección con otros partidos políticos?, ¿cintura política en relación a Cambiemos o acérrima oposición?, ¿afianzamiento de antiguos líderes o emergencia de una juventud capaz de tomar la delantera?. Estas pueden ser algunas de las cuestiones a analizar.

[1] Esta nota fue elaborada en el marco del seminario “Las coaliciones políticas en la Argentina del siglo XX”, dictado por la Dra. Marcela Ferrari en el Departamento de Historia de la Facultad de Humanidades. Su contenido refleja el estado de las alianzas para el 7 de julio de 2017, fecha para la cual la Junta Electoral Provincial ya se había expedido, aunque algunas resoluciones judiciales hayan podido modificar parcialmente el panorama.

El peronismo después del kirchnerismo

El peronismo después del kirchnerismo: alianzas y actores políticos en el Frente Justicialista en Mar del Plata

Martín Acosta[1]

 

El Frente Justicialista evidencia a nivel local el mismo entramado complejo que se dio en el peronismo a nivel provincial. Intentaremos mostrar que apoyos, tanto nacionales como provinciales, tuvieron los actores locales. Dentro de un contexto electoral fuertemente desnacionalizado, más tratándose de una elección legislativa, creemos que el análisis de los panoramas locales sirve para sumar claridad al panorama.

El Frente Justicialista está integrado a nivel provincial por el Partido Justicialista y por el partido Lealtad y Dignidad. Este espacio estuvo atravesado por la posibilidad de participación dentro de la interna del Frente Para la Victoria (FPV) y fue un polo de atracción para los sectores del peronismo que consideraron la necesidad de definir las principales candidaturas por el mecanismo de las PASO. Desde el inicio su principal referente fue Florencio Randazzo, ex ministro del interior durante la  presidencia de Cristina Kirchner y frustrado precandidato a presidente en 2015. También participó de este armado el Movimiento Evita, que tiene como referente nacional a Emilio Pérsico y como referente provincial al diputado provincial Fernando “Chino” Navarro.

Aunque hasta último momento se dudó sobre el rol que jugaría el Partido Justicialista, una vez consumada su exclusión formal de Unidad Ciudadana, otros sectores del peronismo se mostraron predispuestos a competir con Randazzo. El espacio liderado por el ex intendente de José C. Paz Mario Ishii, el sector del diputado provincial José Ottavis, un espacio vinculado al ex secretario de comercio del kirchnerismo Guillermo Moreno y sectores vinculados al expresidente Eduardo Duhalde se sumaron a la escena.

Finalmente sólo se oficializaron la línea interna CUMPLIR, que lleva como candidato a Senadores nacionales a Florencia Randazzo y  a la abogada Florencia Casamiquela en segundo lugar. Respecto a la lista para diputados nacionales por este espacio está encabezada por el intendente de Bolívar Eduardo Bali Bucca y por el actual senador nacional, recientemente incorporado al Movimiento Evita, Juan Manuel Abal Medina.

La otra lista oficializada fue “Lealtad y Dignidad”, vinculada a Mario Ishii . Pese a que la junta partidaria y un juez electoral rechazaron su postulación, la Cámara Nacional Electoral autorizó la presentación de las 44 listas a nivel distrital, la prencadidatura  senador de  Gastón Yañez Bolto, y la postulación a diputado del abogado mediático Fernando Burlando.

A nivel local los medios han reflejado muy poco los movimientos en el interior del espacio justicialista. Los actores locales que iban a participar del dentro del Frente Justicialista recién se hicieron visibles más cerca del cierre de alianzas.

A comienzo de marzo, Julián Domínguez realizó un acto en Mar del Plata en el que pidió se realicen internan dentro del FPV. En el mismo acto, Domínguez apoyó la candidatura de Daniel Sosa. El 14 de abril Daniel Sosa respondió declaraciones radiales del diputado nacional Máximo Kirchner, criticando la postulación de una lista única para el FPV . Sosa afirmó que el peronismo local no quiere listas elegidas a dedo y que una de las razones del fracaso del peronismo en la ciudad es la elección de candidatos a distancia.

A principios de marzo visitó la ciudad Alberto Fernández, actual jefe de campaña de Randazzo. Su apoyo en esa oportunidad a las candidaturas de Ariel Ciano, ya del Frente Renovador, y Damián Amado, referente de Partido del Trabajo y la Equidad fundado por Alberto Fernández en 2012, muestra que los alineamientos políticos se modificaron con gran fluidez en estos meses. La presencia de Damián Amado como tercer precandidato a concejal en una de las listas locales de CUMPLIR termina de confirmar los movimientos.

Otro actor político local cercano a este espacio es el ex concejal Fernando Maraude. El 12 de mayo encontramos a  Maraude participando de una reunión de referentes de la Quinta sección electoral en apoyo a la candidatura de Florencia Randazzo. Maraude se encontraba distanciado del kirchnerismo a nivel local, pues fue muy crítico de la decisión de bajarse de la interna del Frente Marplatense (alianza electoral a nivel local entre FPV y Acción Marplatense) que tomó Carlos Cheppi para apoyar la candidatura de Gustavo Pulti en 2015. Asimismo, Maraude había formado parte de la Mesa Randazzo Presidente que se formó en Mar del Plata durante ese año.

El día del cierre de listas se presentaron tres listas del sector randazzista de esta alianza. El primer lugar de una de las listas fue encabezado justamente  por el ex concejal Fernando Maraude, acompañado por Roxana Lefait (Frente de Mujeres del  Movimiento Evita) y el ya mencionado Damián Amado. Por otra parte, Alejandro Balsano, ex dirigente de Compromiso Federal, presentó su lista acompañado por Stella Maris Mustafa y Diego Castro. La tercera lista presentada es encabezada por José Pepe San Martín, ex delegado del ministerio de trabajo, acompañado por Mónica Muhando, referente barrial, y José Lencina, titular del Sindicato de Vendedores Ambulantes de Mar del Plata (Sivara).

Por parte del resto de los espacios peronistas quedaron oficializados dos listas. Por el espacio que responde a Mario Ishii se presentó Alicia Ledesma como primera candidata a concejal y la agrupación duhaldista Justicia y Dignidad presentó la precandidatura de Laura Ferreyra.

Las candidaturas de Daniel Sosa, que parecía un posible participante de este espacio, se presentó finalmente por el Partido Mar del Plata Puerto y Región, apadrinado por Mario Baudry. Daniel Sosa aparecía vinculado al espacio de Julián Domínguez, quien logró meter un candidato (el ex intendente de General Madariaga Adrián Mircovich) en el segundo término de la boleta de diputados provinciales por la 5° sección electoral que encabeza la ex jugadora de jockey Inés Arrondo. En la misma línea se habría sumado el apoyo de Alejandra Martínez, diputada provincial por Acción Marplatense.

El Frente Justicialista disputará, a diferencia de las restantes fuerzas políticas mayoritarias, una interna real. Al final del proceso podremos evaluar en qué medida esta disputa le resultó favorable o no para sumar votantes y lograr visibilidad de cara a las PASO.

[1] Esta nota fue elaborada en el marco del seminario “Las coaliciones políticas en la Argentina del siglo XX”, dictado por la Dra. Marcela Ferrari en el Departamento de Historia de la Facultad de Humanidades. Su contenido refleja el estado de las alianzas para el 7 de julio de 2017, fecha para la cual la Junta Electoral Provincial ya se había expedido, aunque algunas resoluciones judiciales hayan podido modificar parcialmente el panorama.

Infografía PASO 2017

Mariana Pozzoni y Silvana Ferreyra

Para las PASO 2017 en General Pueyrredón se oficializaron 26 listas de 16 frentes electorales que competirán por 12 concejalías. En cuatro de estos frentes las candidaturas se definirán por internas. Para otros las elecciones primarias  serán un umbral a sortear si quieren convertirse en candidatos a concejales en los comicios de octubre. Para algunos, por último, servirán a modo de “test” electoral para efectuar un conteo previo de votos.  La amplia proliferación de listas da cuenta de las facilidades que brinda el escenario local para convalidar un armado electoral, aunque las razones de este tipo de construcciones pueden ser diversas. Motivaciones ideológicas, la búsqueda de sustento territorial para un armado provincial o nacional, el posicionamiento de un político en la escena local o, incluso, la expectativa de imitar experiencias vecinalistas exitosas como Acción Marplatense  o Agrupación Atlántica.

Hemos elaborado una infografía que busca presentar toda esta información de un modo más accesible, aunque no por eso menos abrumador. El diagrama no sólo es un muestro de frentes electorales y candidaturas, busca también dejar en evidencia las articulaciones horizontales de los precandidatos con agrupaciones partidarias, líneas internas, sindicatos, organizaciones feministas, etc. Asimismo, incorpora algunos referentes del ámbito nacional y provincial que, aunque no residentes en la ciudad, permiten asociar personajes menos conocidos con nombres más reiterados en los medios de comunicación.

Nos interesó especialmente mostrar las incorporaciones/ expulsiones que reconfiguraron a las distintas fuerzas. Este panorama se puede complejizar aún más si miramos este cuadro en comparación con el que ya hemos realizado en 2015 en el OCPE (https://www.observatoriopolitico.com.ar/configuraciones-politicas-los-candidatos-locales-y-sus-apoyos/) Los dos fenómenos más llamativos en esta línea son la división y  diáspora de Acción Marplatense y la reconfiguración del Frente Renovador entre 2016 y 2017. Una mirada a largo plazo nos puede devolver reflexiones sobre el rol del radicalismo en la conformación de alianzas locales exitosas o  los diferentes roles asumidos por el partido justicialista de la ciudad, entre otras cuestiones.

Los contactos que el gráfico evidencia también son de distinto carácter, alternando lazos institucionales con  apoyos políticos más o menos formalizados. Los colores y la alineación vertical nos han ayudado a diferenciar adhesiones a partidos o fracciones sin abusar del recurso a las flechas. Cada persona incorpora referencias sobre su precandidatura y lugar en la lista (1C, primer precandidato a concejal MGP; 1SN, primer precandidato a senadora nacional por PBA; 1 SP, primer precandidato a senador por la Quinta Sección Electoral, etc). También aparecen en el diagrama personas que no se encuentran candidateadas, en esos casos incorporamos información sobre a su cargo actual. Las referencias restantes pueden leerse en la infografía.

El diagrama se elaboró a partir de una base de datos construida desde las noticias sobre elecciones 2017 publicadas en  0223.com; mdphoy.com; loquepasa.net y quedigital.com.ar entre el 1 de marzo y el 24 de junio de 2017, fecha de cierre de las candidaturas. El relevamiento fue realizado en el marco de los prácticos del seminario “Las coaliciones políticas en la Argentina del siglo XX”, dictado por la Dra. Marcela Ferrari en el Departamento de Historia de la Facultad de Humanidades. Participaron  los estudiantes de historia Martín Acosta, María Aldaya, Yanina Casares, Florencia Fernández, Mariano Guzmán,  Gabriela Quiriti y Déborah  Revori .

La información se contrastó y completó con búsquedas específicas en lacapital.com y con la documentación sobre las listas definitivas publicada por la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires (http://www.juntaelectoral.gba.gov.ar/consulta/primarias/listas-registradas/consulta-listas-x-nivel.php?accion=requerir&orden=1&niveles=3&secciones=5&distri=050

 

 

El minuto a minuto del armado de listas

El cierre de listas para las PASO en General Pueyrredón despertó muchas tensiones al seno de las distintas fuerzas políticas, llegando incluso a hacer tambalear la estructura del gabinete municipal. La cronología que ofrecemos a continuación, efectuada a partir del relevamiento de distintos portales de noticias (0223.com; mdphoy.com; loquepasa.net y quedigital.com.ar) nos muestra que «no todos los caminos llevaban a Roma».

Una vez más, señalamos que la utilización de la prensa como fuente exclusiva de información limita el universo de posibles menciones, aunque lo hemos considerado suficiente para revelar la complejidad de los armados electorales. Asimismo,  al construirse en base a la prensa, el análisis más completo se vincula con las fuerzas políticas mayoritarias.  

Las noticias publicadas entre el 1 de marzo y el 24 de junio de 2017 sobre agrupamientos, precandidaturas, apoyos nacionales y provinciales muestran una escena que se arma y rearma a lo largo de los meses. Alianzas que se vienen tejiendo hace ya largo rato, candidatos emergentes en la última hora, precandidatos varios que quedan esperando un lugar, frentes políticos cuyos nombres se adivinan recién en los últimos días… El relevamiento que sigue es una muestra de la capacidad de la política para tejer puentes y despertar rencores, una escena donde lo previsible no siempre es lo que se termina concretando y lo imposible se vuelve factible.

El relevamiento fue realizado en el marco de los prácticos del seminario “Las coaliciones políticas en la Argentina del siglo XX”, dictado por la Dra. Marcela Ferrari en el Departamento de Historia de la Facultad de Humanidades. Participaron Martín Acosta, María Aldaya, Yanina Casares, Florencia Fernández, Mariano Guzmán,  Gabriela Quiriti, Déborah  Revori . Coordinaron el ejercicio Mariana Pozzoni y Silvana Ferreyra.

 

2/3/17 Carlos Arroyo obtuvo aprobación del presupuesto gracias a votos del oficialismo, de CREAR, Santiago Bonifatti y Héctor Rosso. Eduardo Abud (UCR) no lo votó.

4/3/17 Bonifatti hizo público su distanciamiento de Acción Marplatense.

4/3/17 Viaje de Alberto Fernández a Mar del Plata para apoyar figuras locales del Frente Renovador.

4/3/17 Julián Domínguez pidió la realización de internas en un acto. Manifestó su apoya a Daniel Sosa, organizador del acto, y Federico Tuñón. Apoyo del dirigente provincial Mario Baudry.

5/3/17 Congreso Programático de la UCR local.

7/3/17 Rosso hizo públicas sus disidencias con Acción Marplatense en el contexto de un debate sobre el kirchnerismo.

9/3/17 Lanzamiento de la mesa de mujeres del Frente Renovador. Presencia de dirigentes del  Frente Renovador y del GEN.

10/3/17 Guillermo Sáenz Saralegui lanzó el Partido bonaerense Provincias Unidas.

13/3/17 Lanzamiento de José Luis Zerillo como precandidato a concejal por Nuevo Encuentro. Destacó el rol de Fernanda Raverta y de Cristina Kirchner.

18/3/17 Lanzamiento de Marcelo Artime como precandidato a concejal de Acción Marplatense. Apoyo de Gustavo Pulti y acompañamiento de Leandro Laserna.

20/3/17 Rumor de radicación de Daniel Scioli en Mar del Plata y supuesta candidatura a intendente en 2019.

29/3/17 Lanzamiento de la escuela de gobierno de Frente Renovador

31/3/17 Se menciona a Franco Bagnato como posible precandidato de Cambiemos

31/3/17 Guillermo Sáenz Saralegui sigue al frente del HCD. La otra candidata era Cristina Coria, del radicalismo

1/4/17 Abad declaró que la UCR apuesta a fortalecer Cambiemos en vistas a la Convención Nacional. Gustavo “Tato” Serebrinski propuso armar lista radical.

4/4/17 La Convención Nacional UCR ratificó la pertenencia a Cambiemos.

12/4/17 Joaquín de la Torre (ministro de Gobierno de la provincia), hombre de Vidal en Mar del Plata, es un ex massista que cooptó a Lucas Fiorini y Alejandro Carrancio. De la Torre opera como un delegado provincial para darle estabilidad institucional al gobierno de Carlos Arroyo.

12/4/17 Se informa sobre las nuevas autoridades del GEN a nivel local.

13/4/17 Santiago Bonifatti lanza Nueva Acción. Participan del acto Héctor Rosso, Alejandra Martínez y Juan Rey, de la ONG Hazme Reír.

13/4/17 Máximo Kirchner dio una entrevista a radio local y aseguró que el Frente para la Victoria (FpV) tendrá boleta propia. Remarcó el trabajo de Marina Santoro, Marcos Gutiérrez, Daniel Rodríguez y Fernanda Raverta.

17/4/17 Daniel Sosa, referente de la línea “Construyendo Futuro”, señaló que el Partido Justicialista (PJ) marplatense no quiere listas a dedo, en respuesta a las declaraciones de Máximo Kirchner. Por otro lado, Daniel Rodríguez declaró que buscará ser reelegido en su banca y sostuvo que cada ciudad debe discutir su impronta en el armado de listas.

18/4/17 Guillermo Castello (Coalición Cívica) declaró que no van a permitir listas enteras del PRO. Señaló que Carrió no será candidata de la provincia por falta de apoyo de Vidal.

18/4/17 Rumor sobre lanzamiento de candidatura de Randazzo en Mar del Plata para el 29 de abril.

19/4/17 Mario Rodríguez dio a conocer sus deseos de armar una lista con fuerte presencia del radicalismo a fines de posicionarlo como alternativa de gobierno para 2019.

19/4/17 Alejandro Carrancio (Crear) sugirió la posibilidad de ubicar a Lucas Fiorini como candidato a concejal en la lista de Cambiemos.

19/4/17 Marcos Gutiérrez se postuló para renovar su banca en el Concejo.

21/4/17 Diego Grimaldi fue desplazado de su cargo como Director General de Políticas Deportivas del EMDER en el marco de la interna del PRO. Guillermo Volponi (titular del EMDER), vinculado al sector de Juan Aicega, lo desplazó tras comprobar su alineamiento público con Emiliano Giri a partir de una fotografía difundida por éste vía Twitter.

23/4/17 Santiago Bonifatti explicó sus disidencias con el sector que conduce Gustavo Pulti, señalando sus críticas respecto de la alianza con el kirchnesimo.

29/4/17 Roberto “Chucho” Páez (Movimiento Nacional Alfonsinista –MNA-); Sindicato de Casineros) junto con sectores vinculados al Frente Grande y Nuevo Encuentro juntaron avales en apoyo a la lista de Cristina Kirchner.

1/5/17 Libres del Sur eligió como precandidatos a concejal a Rodrigo Blanco, Director del ISEPCi, y a Noelia Barbas, Lic. En Trabajo Social, trabajadora del Servicio Social del Materno Infantil, referente del colectivo de Mujeres Mumala.

4/5/17 Mario Rodríguez se despegó de la postura del intendente Carlos Arroyo, quien avaló el fallo de la Corte Suprema de la Nación declarando aplicable el beneficio 2×1 para un delito de lesa humanidad.

8/5/17 Emiliano Giri, ex titular del EMTUR, aseguró que volverá a ser candidato a concejal.

9/5/17 El líder de la Agrupación CREAR, Lucas Fiorini, anunció la integración de ésta al Frente Cambiemos. El anuncio lo hizo este lunes en el marco del plenario realizado en el Teatro Enrique Carreras con el padrinazgo político del Ministro de Gobierno bonaerense Joaquín De La Torre. Cabe traer a colación que Fiorini y su par de bloque Alejandro Carrancio, protagonizaron el escándalo político del verano al ser expulsados por las autoridades provinciales del Frente Renovador acusados de haber facilitado sus votos al arroyismo a cambio de empleos públicos para sus seguidores.

12/5/17 Declaraciones de Mario Rodríguez en oposición a la incorporación de Lucas Fiorini a Cambiemos. Según el presidente del comité local de la UCR  “esta situación se contrapone absolutamente con lo que está pasando por ejemplo en la Capital Federal, donde el anuncio de la candidatura de Lousteau mereció como repuesta un no rotundo a su incorporación a Cambiemos, negándosele también su participación en las PASO. De modo que me parece que hay actitudes absolutamente contradictorias entre la decisión tomadas en la ciudad de Buenos Aires y la que se estaría llevando a cabo en nuestra ciudad, con lo cual desde el radicalismo vamos a solicitar un  tratamiento similar”. (Fuente mdphoy.com)

12/5/17 Lanzamiento de mesa de avales de la Quinta Sección para la candidatura de Randazzo.  Por Mar del Plata estuvo presente el ex concejal del FpV Fernando Maraude.

13/5/17 Guillermo Castello, diputado provincial, declaró que la Coalición Cívica busca un acuerdo político para presentar una lista unificada de Cambiemos en Mar del Plata. De no ser posible anunció posibles candidatos para integrar un alista propia: Guido García y Angélica González.

15/5/17 Daniel Katz, integrante de “Construcción Radical”, sostuvo que presentarían una lista separada del arroyismo en las PASO.

17/5/17 Marco Antonio Leiva, referente del Movimiento Identidad Kirchnerista, señaló su intención de jugar en las PASO del peronismo y aseguró que su espacio trabaja por la unidad del PJ local.

18/5/17 Vilma Baragiola, titular de Desarrollo social, sostuvo “Yo soy Cambiemos”.

21/5/17 La  convención de la UCR ratificó la alianza Cambiemos. Fue un triunfo para las líneas conducidas por el vicegobernador Daniel Salvador y el sanzista Maximiliano Abad. La posición crítica a la política de alianzas, encabezada por Ricardo Alfonsín a nivel nacional, quedó en franca minoría. Se trata del grupo MoReNa (Movimiento de Renovación Nacional), encabezado en Mar del Plata por Mario Rodríguez

21/5/17 Álvaro Fanproyen, miembro de Cambiemos, sostuvo que competirá en las PASO con una lista peronista por fuera de la alianza.

22/5/17 Lanzamiento de la precandidatura de José Luis Zerillo por el FpV en el Club Quilmes. Contó con la presencia de Martín Sabatella, Gabriela Cerruti y Fernanda Raverta.

24/5/17 Mario Rodríguez reiteró que de no haber acuerdo competirán en las internas de Cambiemos. Por su parte, Gustavo “Tato” Serebrinsky también propuso una lista radical dentro de Cambiemos.

25/5/17 Firma del documento “Primero está Mar del Plata” en el local de Acción Marplatense. El documento simboliza un compromiso y propone un proyecto de gobierno municipal para construir una “Mar del Plata activa y de pie”. Fue rubricado por: Leandro Laserna y Marcelo Artime (Acción Marplatense), Francisco Morea (Partido Socialista y rector de la UNMdP), Partido Solidario, figuras del peronismo marplatense, Sindicato Único de Peones de Taxi, Empelados de Comercio, Sindicato de la Carne, Jóvenes Solidarios, La Hora de los Pueblos, Centro Cultural Libertad, ONG’s y vecinalistas. La lectura del documento estuvo a cargo de jóvenes del Partido Socialista y de Acción Marplatense.

25/5/17 Carlos Nivio, del Partido Socialista descartó un acuerdo con Gustavo Pulti y señaló estar promoviendo la constitución de un frente de centro izquierda progresista, amplio y popular. En el mismo sentido se pronunció a través de un comunicado de prensa Gabriela Papagni, miembro del Partido Socialista Auténtico (PSA). Otra dirigente que manifestó su disconformidad pública respecto de un acuerdo fue María del Carmen Viñas. Por su parte, Walter Buceta, secretario general del PS en Mar del Plata, destacó la voluntad de apostar a una construcción conjunta con Acción Marplatense, al tiempo que aclaró que la resolución local va en consonancia con la resolución provincial de la fuerza que permite este tipo de acuerdos. También se manifestó a favor de la alianza Pablo Zelaya Blanco, referente de la Juventud Socialista.

26/5/17 Militantes del GEN local, entre ellos el dirigente Pablo Farías, participaron del lanzamiento del Frente 1País. La referente Valeria Crespo sostuvo que desde el GEN Mar del Plata vienen trabajando con el Frente Renovador local y encontraron muchos puntos en común para que la ciudad salga adelante.

26/5/17 El dirigente casinero Roberto “Chucho” Páez lanzó su candidatura a concejal por la agrupación MNA-Forja en el Club Mar del Plata. Participaron del acto Fernanda Raverta y Leopoldo Moreau.

30/5/17 El concejal Héctor Rosso ratificó su separación de Acción Marplatense y su pase al Frente Renovador e incorporación al bloque con Cristian Azcona. Fue durante la presentación de Sergio Massa y Margarita Stolbizer en la ciudad.

30/5/17 Stella Casasola lanzó su precandidatura por el FpV en la agrupación “Encuentro Nacional y Popular” (ENAP).

2/6/17 Julio Razona (Movimiento Ciudadano) se lanzó como precandidato a concejal. Luego de un frustrado acuerdo con el PRO, alcanzó un acuerdo con el Partido Federal, liderado por el ex juez Julio Cruciani. Razona fue Secretario de Seguridad de la gestión de Carlos Arroyo por una semana.

2/6/17 El bloque de concejales kirchneristas (Marcos Gutiérrez, Marina Santoro y Daniel Rodríguez) participaron de un encuentro de 300 concejales de la provincia en el Instituto Patria. Estuvo encabezado por Máximo Kirchner.

5/6/17 Dirigentes radicales se reunieron a comer un asado y demostraron que trabajan en una lista alternativa a la gestión de Carlos Arroyo. Se trata de Maximiliano Abad, Daniel Katz, Mario Rodríguez, Eduardo Abud, Carlos Aramburu, Oscar Pagni, Sebastián Puglisi y Gustavo “Tato” Serebrinsky. Remarcaron que no hay acuerdo posible ni integración en una lista de Arroyo y también la unidad del partido en vistas a las legislativas de este año. Por su parte, Serebrinsky declaró que resuena el nombre de Vilma Baragiola para encabezar la lista, si ésta aceptara.

6/6/17 Fernanda Raverta Aseguró que es posible una unidad del FpV en Mar del Plata.

8/6/17 En un acto en el Club Mitre lanzó su precandidatura a concejal Matías Maciel, del Partido de los Trabajadores y el Pueblo. Estuvieron presentes  Laura Ruocco de Mar de Lucha; el dirigente de la CCC, Héctor Maciel; el secretario general de la Juventud Comunista Revolucionaria, Matías Rodríguez; el secretario del SAON, Jorge Luis De Filippis; la referente de la Multisectorial de la Mujer Laura Hochberg;  Deborah Révori de la CEPA; el dirigente del Movimiento de Unidad Secundaria, Lian Gamarra; la referente de la Corriente Nacional de Salud “Salvador Mazza”, Micaela D’ambra; y el referente de la agrupación docente Azul y Blanca de Suteba, Agustín Moisano.

9/6/17 Se reunirán y hablarán en un almuerzo popular que promueven la candidatura de Cristina Kirchner: Pablo Galarreta y Eduardo Sigal (Frente Grande), Sergio Salinas Porto y Rodolfo Casals (Propuesta Política de los Trabajadores), Daniel de los Santos y Alejandro López (la Néstor Kirchner Cristina Conducción) y el Movimiento Identidad Kirchnerista. Encabeza el acto Fernanda Raverta.

10/6/17 Manuel Mosca, presidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, señaló la necesidad de encontrar una síntesis que represente los valores de Carlos Arroyo y de cada uno de los integrantes de Cambiemos. En su paso por la ciudad recorrió las obras que se están llevando adelante con aporte provincial.

12/6/17 Mauricio Loira, subsecretario técnico de la Municipalidad, adelantó que se intenta conservar una lista de unidad en el frente Cambiemos con Carlos Arroyo.

12/6/17 El secretario de Gobierno de Carlos Arroyo, AlejandroVicente, y el ex intendente Daniel Katz señalaron tener una amistad de muchos años pese a sus diferencias políticas. Mientras tanto, Mario Rodríguez condenó a los dirigentes que ponen por encima sus ambiciones personales y se mantienen aliados al arroyismo en lugar de apoyar la iniciativa de la UCR de formar una lista propia. Por su parte, Cristina Coria sostuvo que Vilma Baragiola debería encabezar la lista de senadores provinciales, apoyando la idea de generar una lista única.

14/6/17 El Partido Socialista, el Frente Popular y el PSA conformaron una alianza electoral en el ámbito municipal.

14/6/17 Guillermo Arroyo, concejal de Agrupación Atlántica, señaló que la gobernadora Vidal les aconsejó trabajar por una lista única. Agregó que si Vilma Baragiola decide participar en el distrito de G. Pueyrredón debería encabezar la lista de unidad de concejales de Cambiemos.

15/6/17 Lanzamiento de precandidaturas de Acción Marplatense. Confirman que irán con boleta corta. Pulti negó una candidatura suya a senador provincial. Estuvieron presentes María Luisa Corlatti de Madres de Plaza de Mayo, Walter Rodríguez en presencia de la Defensoría del Pueblo. Fueron oradores en el acto Marcelo Artime, Leandro Laserna, Gustavo Pulti y Francisco Morea, rector de la UNMdP.

15/6/17 Juan Aicega confirmó que el PRO no presentará lista por fuera del arroyismo.

16/6/17 Santiago Bonifatti confirmó que su espacio presentará lista para competir en la interna de Acción Marplatense.  La misma estaría encabezada por Juan Rey.

18/6/17 Ariel Ciano, referente del Frente Renovador a nivel local, destacó las posibilidades de la fuerza para estas elecciones.

19/6/17 Vilma Baragiola declaró que en las próximas 48 hs tomaría la decisión final sobre su candidatura. Señaló que las posibilidades eran: una candidatura a nivel provincial, encabezar la lista del arroyismo, del radicalismo o una lista de unidad.

19/6/17 Roberto “Chucho” Paéz se encuentra segundo en intención de voto y en conocimiento detrás de Carlos Cheppi, dentro del espacio del FpV. Los datos pertenecen a una encuesta realizada por la consultora Rafael Ricardo Cuello.

20/6717 Sebastián Puglisi y Mario Rodríguez, presidente y vicepresidente del comité de la UCR local, dijeron que los afiliados al radicalismo piden que el partido vaya con lista propia.

22/6/17 La concejal de Acción Marplatense, Claudia Rodríguez, reconoció que la relación entre el partido vecinal y el kirchnerismo no es la misma que existía cuando Gustavo Pulti gobernaba General Pueyrredón. Sostuvo: “Nos comprometimos con algunas cosas de ese movimiento, como la defensa de la industria nacional, del empleo, el salario digno y los derechos humanos; pero nos aleja claramente el hecho de que estamos contra la corrupción y contra los funcionarios que no cumplen cabalmente, así como contra los políticos traidores”  (fuente 0223.com). Si bien Acción Marplatense  estuvo cerca de los modelos que representaron a Néstor y Cristina, afirma que el espacio nunca perdió su identidad. A su vez, en vísperas del cierre de listas para participar en las elecciones legislativas, Rodríguez reconoció que es casi un hecho que Pulti encabece la nómina.

22/6/17 Mario Rodríguez y Daniel Katz se mostraron muy enojados con la decisión tomada por la gobernadora de que haya una sola lista en Mar del Plata y se mostraron desilusionados por no poder competir. Plantean que se equivocó y que probablemente no llegue a triunfar.

24/6/17 La junta de Acción Marplatense notó incumplimiento en la lista de “Nueva Acción”. Éstos se deben a que los extrapartidarios no fueron avalados por la mayoría del comité directivo. Por su parte, Santiago Bonifatti declaró: «De la noche a la mañana, Pulti decidió que el candidato que nosotros queremos llevar, Juan Rey, una persona de amplio conocimiento y prestigio en la ciudad, lo proscriban, cuando fue funcionario dos años de su propio gobierno. Ahora decidió que Juan Rey no puede participar, cuando él mismo lo convocó para ser parte de su gabinete».

24/6/17 Si bien no hay confirmación, sería casi un hecho la precandidatura como cabeza de la lista de senadores provinciales de Cambiemos del titular de Radio Provincia Franco Bagnato. Lucas Fiorini ocuparía el tercer lugar.

24/6/17 Tensiones en Cambiemos en el cierre de lista. El intendente Carlos Arroyo reclamó dos lugares entre los cinco primeros para gente de su confianza. Desde el gobierno provincial le respondieron que él había pedido una lista única y había propuesto a Vilma Baragiola para ir al frente de la lista. Tras esa explicación, le ofrecieron el sexto concejal. “Nos vamos, armamos una lista propia por afuera”, amenazó el jefe comunal y comenzó a preparar su armado. En rigor, nadie cree que concrete la maniobra, sería prácticamente un suicidio político, pero la tensión, por estas horas es intensa. Arroyo tenía dos candidatos para sumar a la lista: su yerno Mauricio Loria y el secretario del Concejo Juan Tonto. Pero no es el único frente de conflicto en Cambiemos. Baragiola, sostenida por los votos que ella aporta, comenzó a pedir puestos para gente de su confianza: reclama el quinto puesto en la lista de concejales para Cristina Coria y un lugar en la lista de senadores por la Quinta Sección Electoral para otra persona de su confianza. (Fuente 0223.com).

 

Trayectorias y cargografías

Martín Acosta, María Aldaya, Yanina Casares, Florencia Fernández, Mariano Guzmán,  Gabriela Quiriti, Déborah  Revori[1]

En el OCPE continuamos trabajando para ofrecer información sobre los políticos locales a la ciudadanía en general. En esta oportunidad nos hemos concentrado, tanto en quienes se desempeñan en el ámbito comunal como en aquellos que, procedentes de Mar del Plata, vienen desarrollando su actividad política profesional en los niveles nacional, provincial y municipal.

Por un lado, en continuidad con una tarea iniciada en 2015, ponemos a disposición material general sobre las trayectorias políticas en formato de cuadro,  para facilitar una lectura de conjunto que permita identificar/ comparar la experiencia previa de los candidatos.  La extensión es tan irregular como la información disponible. Se trata de una base inicial que buscaremos ampliar bajo un formato común, ofreciendo próximamente un espacio para las biografías de políticos locales.

Por otro lado, inspirados en proyectos como cargografias.org , presentamos una línea de tiempo con los cargos públicos que ocuparon estos dirigentes desde sus inicios hasta la actualidad. Este tipo de emprendimientos se apoya en el movimiento de Datos Abiertos y las propuestas para el empoderamiento ciudadano a través de las nuevas tecnologías, lo que se ha dado en llamar ciudadanía 2.0. Pretendemos que ambas iniciativas contribuyan a que sea posible acceder a información que permita ejercer una acción ciudadana y política más directa, más informada, más crítica y, en consecuencia, más consciente y comprometida con el presente

[1] El artículo es fruto de una investigación conjunta que se realiza en el marco del seminario de grado “Las coaliciones políticas en la Argentina del siglo XX”. Los autores de las notas son estudiantes avanzados del Profesorado y la Licenciatura en Historia.



Encuestas electorales en debate

 Augusto Bianchino (UNMdP)

«Una encuesta no dice lo que la gente piensa, sino lo que la gente dice»

Schuster, 2003

 

Pronósticos y resultados

Varios fueron los pronósticos fallidos en las vísperas de las elecciones generales de octubre de 2015. Realizados por consultores políticos y analistas de opinión pública mediante resultados de encuestas electorales, estos magros vaticinios generaron una crítica masiva que estuvo mal direccionada en cuanto al objeto de la misma: la encuesta.

Debe tomarse nota que dichas críticas fueron realizadas por los medios de comunicación, quienes por su parte son los principales difusores de las predicciones electorales. Periodistas, opinólogos, panelistas, convirtieron en blanco de sus ataques “críticos” a la confiabilidad de los instrumentos metodológicos que permiten desde mediados del silgo pasado realizar análisis empíricos sobre el fenómeno social del voto. A salvo de las descalificaciones estuvieron los propios medios de comunicación de los cuales forman parte y que hacen uso sesgado de los resultados predictivos de las encuestas electorales, estudios que en muchos casos son financiados por dirigentes políticos con la intención de mejorar su posición e imagen en connivencia con consultores y operadores mediáticos (Cabrera, Musolino y Taquino 2016).

Al hablar de encuestas es necesario discernir entre estudios fundamentados científicamente, capaces de presentar resultados corroborables y válidos, y aquellos estudios que son construcciones dirigidas hacia la generación de opinión pública, con altos niveles de sesgo y poco sustentables en sus resultados. Si bien en la literatura especializada la capacidad de prognosis de las encuestas preelectorales no ha sido suficientemente tratada aún, diversos autores  coinciden en tratar esta cuestión vinculándola a la influencia que tienen la difusión de resultados de encuestas sobre la población objetivo (electorado) y la opinión pública. De esta forma, puede ordenarse el debate sobre las predicciones erradas para las últimas elecciones generales de nuestro país, en dos posibles dimensiones: por un lado la investigación empírica sobre el fenómeno social del voto (Brandy, 2000) y, por otro lado, la relación entre instrumentos generadores de opinión pública y los medios comerciales de comunicación (Donoso y otros 2005, Wert 2000).

 Predicción

El análisis de la intención de voto mediante encuesta electoral intenta, entre otras cuestiones, predecir el voto efectivo que realizan los electores, y a diferencia de otros tipos de encuesta, cuenta con la ventaja de contrastar su vaticinio con los resultados de los comicios. Pero esta instancia de corroboración no debe confundirse con la validez metodológica del estudio que presenta un pronóstico electoral. Puesto que estudios de gran calidad metodológica no han arribado a predicciones correctas mientras que encuestas poco fiables metodológicamente han acertado con gran precisión (Acosta, Jorrat y Pérez Lloveras 2000). Sin desconocer que a mayor rigurosidad metodológica menor probabilidad de error posee el estudio.

Como es sabido, no hay técnica que permita capturar los fenómenos sociales como si estos fueran un todo coherente de una realidad externa asible por la capacidad de la técnica. Claro está que el problema no es la técnica sino la naturaleza ontológica del fenómeno. Así, en el caso de la intención de voto la técnica permite construir un patrón o esquema que facilita al investigador la interpretación del fenómeno social del voto, pero nunca una predicción absoluta a modo de ecuación matemática. Surge entonces la cuestión de la capacidad del investigador, es decir, de aquel que pone en práctica la técnica, en nuestro caso, la encuesta electoral. Vemos ahora como aquella crítica sobre la falibilidad predictiva puede comenzar a desplazarse del método al investigador. Esto es así porque la intención de voto, como todo dato empírico, es interpretación.

La predicción electoral es en gran medida una interpretación del investigador (con mayor probabilidad de acierto a mayor rigurosidad en el método). Y por otro lado, no se puede pretender que la encuesta brinde más de lo que tiene para dar. “Un pronóstico electoral no puede prescindir del análisis político y sociológico del investigador” (Brandy, 2000:137). En síntesis, cuando la encuesta electoral es construida e instrumentalizada correctamente, y los resultados procesados (interpretados) mediante hipótesis teóricamente fundadas, surgen diagnósticos que, en muchos casos, cuentan con la formulación de pronósticos. Si no se comprende la complejidad de este proceso analítico puede caerse en la simplificación de que son las encuestas las que realizan los pronósticos y no quienes aplican esta técnica (Cabrera, Musolino y Taquino, 2016). De modo tal que no es raro encontrarnos en los medios comerciales de comunicación que los debates actuales giren en torno a la fiabilidad de la encuesta en lugar de discutir la capacidad analítica de aquellos que la implementan.

Actores del proceso

Cuando observamos la realización de un estudio o sondeo para conocer las características y opiniones de una población, es preciso reconocer quienes son los que intervienen en el proceso. Como fue dicho anteriormente, los resultados de un sondeo son el producto de la interpretación del analista sobre los datos recogidos por una encuesta. Pero no todos los análisis de opinión pública e intención de voto son con motivo de contribuir al acervo de conocimientos de las ciencias sociales de nuestro país. Es necesario tener presente que los resultados y análisis de encuestas electorales llegan a la población a través de los medios de comunicación, y que estos estudios son encargados a los analistas o bien de los mismos mass media o bien por algún dirigente político.

No es sólo el investigador y su equipo los que intervienen en el proceso de construcción e interpretación de los resultados, sino que nos encontramos al menos con dos actores más, los medios de comunicación y los sectores políticos que encargan los estudios, ya sea para conocer la opinión de la ciudadanía o para saber cuáles son las opciones electorales preferenciales. “Cuando las predicciones no se cumplen los mass media logran su cometido, forjando -entre otros efectos- una fuerte crítica hacia las encuestas. Sin embargo, los ataques apuntan sólo a la técnica, y no a los restantes y necesarios partícipes del proceso” (Cabrera, 2010:3). Nuevamente y con más fuerza, podemos encontrar motivos para desplazar la crítica centrada en la encuesta hacía los actores que intervienen en la construcción y divulgación interesada de este tipo de información.

General Pueyrredon

En el distrito local el debate no varió sustancialmente. Los yerros que se suscitaron en las predicciones locales fueron presentados por los operadores mediáticos como errores de método: la encuesta predijo mal. No es objeto de este artículo comparar resultados efectivos, sino contribuir al debate de la capacidad predictiva de los estudios electorales. Baste con aclarar que en el partido de General Pueyrredon se presentaron predicciones previas a las generales de octubre 2015 que incluso daban por ganador al candidato que luego fue derrotado en las urnas.

Los límites y alcances de la capacidad de predicción de los estudios electorales no están necesariamente en relación con la población objetivo. Pero el caso de General Pueyrredon presenta algunas características que destacan la complejidad de su electorado. El padrón electoral del partido es mayor al de varias provincias argentinas, lo que implica la construcción de un muestreo estadístico amplio mayor a los 400 casos usuales según estiman los manuales. La heterogeneidad de sectores socioeconómicos que se encuentra de un barrio a otro o incluso dentro de un mismo barrio dificulta aún más la construcción de una muestra adecuada. Tanto es así que la aplicación de muestreos aleatorios probabilísticos no garantiza la representatividad de la muestra. Estos son algunos de los elementos que deben tenerse en cuenta y es aquí donde la pericia del investigador es definitoria, sólo la experiencia en el campo puede brindar el criterio suficiente para alcanzar un estudio muestral que pueda extrapolarse al universo.

Otra cuestión de fondo, que aun contando con precisión y rigurosidad en la instrumentalización de la encuesta recae en el criterio del realizador del estudio, es la composición de la escena política local. Es de esperar que un caudal de votos tan amplio como el que se disputa en este distrito, tenga un correlato de complejidad en la conformación de los sectores políticos y sus alianzas. Arroja luz sobre este tema el mapa de configuraciones políticas construido por el Observatorio Ciudadano Político y Electoral de la UNMdP donde se grafican las intrincadas relaciones del campo político marplatense.

El debate en Argentina sobre la capacidad prognóstica de las encuestas electorales no es actual, del mismo modo que los desaciertos predictivos no sucedieron sólo en las elecciones generales de 2015. Desde el caso Otaegui (Somos, 1993) hasta la actualidad existen casos de predicciones  desacertadas, aunque la balanza entre los pronósticos errados y los aciertos se vuelva a favor de las predicciones correctas.

Los medios de comunicación son quienes se precipitan rápidamente a publicar los análisis errados y las impericias centrando la atención de los errores en el método y no en el especialista (Cabrera, 2010). De manera tal que no es sobre el realizador de la encuesta que recae la responsabilidad, sino sobre el método, técnica, instrumento, o como se lo quiera denominar. Por su parte, sociólogos, politólogos y especialistas en general no han tenido la capacidad o la posibilidad en muchos casos de hacer frente a estos embates y a la necesaria defensa del método.

Ante el reduccionismo de las críticas mediáticas sobre la capacidad predictiva de las encuestas electorales pueden ser esclarecedoras las palabras de uno de los padres fundadores de este tipo de estudios en nuestro país: “las encuestas electorales, en los últimos veinte años, pronostican mejor los resultados electorales que los pronósticos meteorológicos los propios, los macroeconómicos los suyos y los bursátiles los de su tema. Pero, por sobre todo, pronostican mejor que cualquier analista político periodístico, para no hablar de los mismos políticos” (Mora y Araujo, 2005:494).

Bibliografía

  • Aceves González, Francisco de Jesús (2007): “Encuestas y elecciones presidenciales de 2006: instrumento de investigación mercadotécnica y/o vaticinio electoral”, en Nóesis, Volumen 16, Nº 31, Ciudad Juárez, México.
  • Acosta, Luis; Jorrat, Jorge Raúl y Pérez Lloveras, Daniela (2000): «Precisión de las encuestas pre-electorales en Argentina: elecciones presidenciales de 1995 y 1999», en Revista Argentina de Ciencia Política, Número 4, página 57, Buenos Aires, Diciembre.
  • Cabrera, Daniel (2010): “En defensa de las encuestas”, en PostData, Volumen 15, Número 2, Buenos Aires, Octubre.
  • Daniel Cabrera; Sabrina Musolino; Belén Taquino (2016): “Midiendo la precisión de encuestas electorales”, en Métodos, metodologías y nuevas epistemologías en las ciencias sociales: desafíos para el conocimiento profundo de Nuestra América, 2016, ISSN 2408-3976.
  • Donoso, Sofía y otros (2006): Los estudios electorales, sus metodologías y capacidad predictiva, en Némesis, Nº 5, Santiago de Chile.
  • Mora y Araujo, Manuel (2005): El poder de la conversación, La Crujía, Buenos Aires.
  • Revista Somos (1993): «¿Qué le pasó, Javier?», en Somos, página 64, Buenos Aires, 4 de Octubre.
  • Wert, José Ignacio (2002): “No le contéis a mi madre que hago encuestas políticas. Ella cree aún que soy pianista en un burdel”, en Revista Española de Investigaciones Sociales (REIS), Número 99, Madrid.

El conflicto de la canchita de los bomberos y el «voto oscilante»

Lic. Agustina Morgavi (UNMdP)

A mediados del 2012, bajo la presidencia de Cristina Kirchner, el Procrear (Programa de Crédito Argentino) lanzó un plan de viviendas para el predio marplatense conocido como “la canchita de los bomberos”. Luego del anuncio por parte de las autoridades municipales de la implementación del Programa en la ciudad de Mar del Plata, se desató un conflicto entre un grupo de autodenominados “vecinos” (del barrio Parque Luro), que defendían la instalación de una plaza en el predio, y por otro lado, el gobierno municipal, encabezado por Acción Marplatense, junto a quienes defendían la ejecución del plan de viviendas.  Batallas legales, intervenciones en el predio y confrontas discursivas en distintos foros (prensa, websites, redes sociales) dieron forma a los posicionamientos políticos de los antagonistas.

En mi tesina de licenciatura en Sociología en la UNMdP ubicamos este conflicto en un universo de lecturas sobre sociología urbana, cultura y política . En efecto, tal como indica una de las investigaciones seguidas de cerca, María Carman argumenta en su libro “Las trampas de la naturaleza” (2011), que las disputas por el territorio implican “algunos usos y apelaciones a la naturaleza que funcionan como una máscara de la segregación sociourbana” (p. 27). En sus etnografías, Carman busca comprender lo que ella refiere como “una concepción neoevolucionista arraigada en el sentido común, que opera a la hora de juzgar el comportamiento de sectores desfavorecidos y de implementar políticas expulsivas” (p, 28).

En esta línea, nos propusimos concentrarnos en analizar las figuraciones que se definen bajo lógicas de activación política (pueblo/antipueblo; vecindad/invasión), reconfigurando representaciones sobre el antagonismo vigentes en distintos momentos de la historia argentina. Y por otro, analizar los comportamientos explicados por fórmulas racistas en la historia argentina, que se condensan en la imagen de la quema del parqué y de procesos que evidencian distintos límites simbólicos, sociales, imaginarios y clasificaciones sociales. Todas ellas relacionadas con el mote infamante de “cabecita negra” y su correspondiente espacialización como el “mito de la invasión”.

En el desarrollo de la tesis, insertamos estos problemas sobre figuraciones e imaginarios políticos en el marco de estudios más clásicos vinculados al análisis político de partidos, asociaciones y dinámicas electorales. En concreto, y es lo que aquí nos convoca, nos preguntamos ¿Hubo correspondencia entre esas fronteras simbólicas y el voto en el circuito electoral de la “canchita”? ¿Es la confrontación entre quienes están a favor de la plaza y quienes están a favor de las viviendas, parte de un conflicto político con remate electoral?

El predio en donde se pretendió localizar el desarrollo urbanístico está ubicado en Parque Luro, unos de los principales barrios del circuito electoral 367.

circuitos

En las elecciones ejecutivas del año 2011, Acción Marplatense (partido vecinalista aliado al Frente para la Victoria en esa coyuntura) ganó en todos los circuitos de la ciudad. Incluso el Frente para la Victoria se logró imponer al radicalismo en la mayoría de los mismos. Veamos los números


% VOTOS GENERAL PUEYRREDÓN 2011
ACCIÓN MARPLATENSE                       (Pulti) 39,26
FRENTE PARA LA VICTORIA           (Cheppi) 20,53
UNIÓN PARA EL DESARROLLO SOCIAL (Baragiola) 15,22
FRENTE POPULAR                              (Arroyo) 8,66
FRENTE AMPLIO PROGRESISTA        (Cano) 6,77
COMPROMISO FEDERAL                         (Caporale) 2,87
FRENTE DE IZQUIERDA DE LOS TRABAJADORES                              (Martínez) 1,93
COALICIÓN CÍVICA UNA                     (Salvá) 1,78
NUEVO SOCIALISMO MARPLATENSE (Cordeau) 1,71
NUEVO ENCUENTRO                          (Zerillo) 1,27

Sin embargo, en las elecciones generales del año 2013, donde se eligieron 12 concejales y 5 consejeros escolares, más del 70% de los electores no votó al oficialismo. Se produce prácticamente una inversión del porcentaje a voto entre oposición y oficialismo respecto a 2011. Baragiola es la candidata más favorecida por el reacomodamiento de los votantes. La tendencia en el circuito 367 es prácticamente la misma, tal como lo muestra la siguiente tabla.

PARTIDOS POLÍTICOS (primer concejal) % VOTOS GENERAL PUEYRREDÓN 2013 % VOTOS CIRCUITO 367 en 2013
FRENTE PROGRESISTA CIVICO Y SOCIAL                   (Vilma Baragiola) 30,48 36,5
ACCION MARPLATENSE (Alejandro Ferro) 17,59 18,44
AGRUPACION ATLANTICA (Carlos Arroyo) 15,43 13,59
FRENTE RENOVADOR (Cristian Azcona) 15,13 12,13
ALIANZA FRENTE PARA LA VICTORIA                    (Daniel Rodríguez) 10,86 8,19
UNIDOS POR LA LIBERTAD Y EL TRABAJO               (Emiliano Giri) 6,57 6,4
FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES  (Alejandro Martínez) 3,94 4,75

En efecto, es interesante suponer que el conflicto pueda haber tenido alguna incidencia en el voto, e incluso ayude a explicar un fenómeno como el “voto oscilante”, recurrente en el escenario electoral del kirchnerismo. Al respecto, nuestro trabajo aporta algunas pistas sobre las posibilidades de tejer tramas entre conflictos territorialmente situados y análisis  sobre cambios electorales netos producidos entre dos comicios sucesivos y que se deben a transferencias del voto. Sin embargo, la generalización de la oscilación en todo el territorio del distrito sugiere la necesidad de buscar otras explicaciones como determinantes.

En esta línea, nos pareció importante resaltar que la cultura política que articula los discursos de los vecinos autoconvocados de Parque Luro goza de cierta autonomía relativa respecto al campo electoral, al punto que un imaginario marcado por figuraciones antiperonistas/ antikirchneristas no siempre se tradujo en voto por las mismas fuerzas políticas. En última instancia, consideramos que la relación entre comportamiento electoral y conflicto “cultural” debe pensarse desde distintas aristas (actores locales, elecciones, representaciones), resaltando los vínculos posibles y múltiples entre el conflicto de la “canchita” y el kirchnerismo.

La historia electoral de Mar del Plata en la «expociencia contra el recorte»

Necesitamos más investigación en ciencias sociales si, además de “agregar conocimiento a la cadena productiva” para posicionarnos mejor con las exportaciones, aceptamos que
es imprescindible “agregar conocimiento” al debate público y a las políticas públicas.

Alejandro Grimson, Mitomanías.

El 1 de marzo de 2017  se realizó la Jornada Nacional de Protesta de trabajadores de la ciencia  en contra del recorte presupuestario y del desmantelamiento del sistema científico nacional que está llevando a cabo el gobierno nacional. En el marco de la Expociencia organizada en nuestra ciudad, la mesa de Ciencias Sociales y Humanidades propuso una serie de intervenciones que apunta a desmitificar y complejizar una serie de ideas que operran en el debate público.

Este poster, elaborado por Silvana Ferreyra, busca visibilizar los aportes de distintas investigaciones sobre la historia electoral de nuestra ciudad. (veáse BIBLIOTECA)

Ballotage en Mar del Plata. Resultados y distribución territorial del sufragio

Marcela Ferrari, Mariana Pozzoni y Silvana Ferreyra

El 22 de noviembre de 2015 el candidato presidencial Mauricio Macri, de la coalición Cambiemos, triunfó en la segunda vuelta electoral con el 51,40% del total de los votos emitidos en todo el país sobre el candidato del Frente para la Victoria (FpV), Daniel Scioli quien alcanzó el 48,60%. La diferencia prácticamente se invirtió en provincia de Buenos Aires, donde Scioli obtuvo el 51,10% de los sufragios.

En la quinta sección electoral se recuperó la tendencia nacional ya que Macri se impuso por el 58.44%. Ese porcentaje se redujo en dos puntos en el partido de General Pueyrredón (PGP). En efecto, en este distrito las adhesiones electorales a los postulantes a la primera magistratura se repartieron entre el 56,6% que favoreció a Macri (226.078 votos) y el 43,4% a su adversario (173.170 sufragios). Las adhesiones crecieron notablemente respecto de las elecciones generales del 25 de octubre pasado, cuando alcanzaron respectivamente el 39.94% y el 32.29% del total de sufragios emitidos. En esa ocasión el porcentaje de voto a favor del macrismo también superaba el que había alcanzado en la provincia de Buenos Aires, donde Cambiemos obtuvo el 34.15% y el FPV el 37.08%.

En el ballotage la tendencia favorable al macrismo se acentuó, porque las mudanzas del voto desde otras fuerzas políticas lo favorecieron más que a su oponente, como indica la siguiente tabla:

 Tabla 1. Voto a candidatos presidenciales de Cambiemos y Frente para la Victoria en elecciones general y ballotage. Gral. Pueyrredón, 2015

25 de octubre

22 de noviembre

Incremento

Cambiemos 156.044 226.078 70.034
Frente para la Victoria 126.173 173.170 46.997
Fuentes: http://elecciones.gob.ar/articulo_princ.php?secc=2&sub_secc=57; http://www.lacapitalmdp.com/noticias/La-Ciudad/2015/10/30/290356.htm

El incremento en números absolutos que aparece en la tabla anterior representa un alza del 45% del caudal de voto de octubre para Cambiemos y del 37,25% para el FpV.

En noviembre votó el 76 % de los empadronados; los 129.761 ausentes significaron una reducción de la participación electoral del PGP con respecto al conjunto del país y la provincia. De los 411.034 votos emitidos, hubo 5331 votos en blanco, 6110 votos nulos y 345 impugnados o recurridos. Los votos positivos -es decir, por alguno de los dos candidatos- alcanzaron a 399.248.

 

Segmentación barrial del voto marplatense

 

De las 203 escuelas donde funcionaron mesas electorales, el candidato de la coalición Cambiemos triunfó en 148 –en 80 de ellas por encima del promedio que obtuvo en el PGP y en 68, por debajo de él- y el del FpV en 55. Una primera aproximación a los porcentajes de sufragio obtenidos en cada una de dichas escuelas pone de manifiesto que la distribución socio-territorial del voto no fue uniforme ni homogénea.

 Tabla Nº 2. Concentración del voto a candidatos presidenciales por zona y nº de escuelasPartido de Gral. Pueyrredón, ballotage 2015

Zonas

Scioli Macri (por debajo del promedio) Macri (por encima del promedio)
1 0 0 33
2 0 1 22
3 13 5 2
4 14 21 0
5 3 3 5
6 10 32 1
7 4 0 0
 Fuentes: http://www.areapsicopedagogica.com.ar; http://www.elecciones.gob.ar/articulo_princ.php?secc=2&sub_secc=57; http://www.wikimapia.org; http://www.mardelplata.gob.ar/Contenido/mapa-digital
Referencias: escuelas sin ubicar: 10 donde triunfó el FpV; 7 donde triunfó Macri por debajo del promedio y 17 por encima del promedio

 

ZONAS

La gran concentración del voto a Macri por encima del promedio local se dio en las zonas 1 y 2, que grosso modo podrían denominarse como centro y macro-centro; allí Scioli no triunfó en ninguna de las escuelas. Scioli se impuso sobre su adversario en zonas periféricas (zona 7 y 3), aunque con menos contundencia que en el caso anterior. En las restantes zonas la distribución fue más equilibrada, aunque favorable al macrismo (zonas 4 y 6).

La escuela donde más votos obtuvo el candidato del FPV (63,76%) fue la EP 49, pertenciente a la  zona 5 . Por su parte, Cambiemos obtuvo un 76,6% de los votos en el colegio IDRA, ubicado en la zona 1.

 NOTA:

A los fines del análisis dividimos el PGP en seis grandes zonas que agrupan barrios con continuidad territorial, entre otros:

1- La Perla, Primera Junta, Chauvin, Los Troncos, Stella Maris, Playa Grande;

2- San Juan, Don Bosco, Parque Luro, Santa Mónica, Nueva Pompeya;

3- Caisamar, Constitución, Aeroparque, Alto Camet, Parque Peña, Las Dalias;

4- Nueve de Julio, Las Lilas, Regional, Belgrano, Jorge Newbery, Hipódromo, Libertad, Echepare, López de Gomara, Don Emilio;

5- Villa Primera, Sarmiento, Los Andes, Bernardino Rivadavia, San Antonio, El Gaucho, Los Pinares, Bosque Alegre;

6- Peralta Ramos Oeste, El Martillo, Fortunato de la Plaza, Las Avenidas, Villa Lourdes, Santa Celina, Villa Vértiz, Cerrito, Juramento, Termas Huinco, Nuevo Golf, Punta Mogotes, San Jacinto, Alfar, Serena;

7- Batán.