Agustina Morgavi
El presente análisis pretende aportar algunas apreciaciones al conocimiento del comportamiento electoral, a través de una mirada sobre el corte de boleta en la provincia de Buenos Aires. Trabajaremos con los dos extremos de la boleta, atendiendo a los resultados para senador nacional y concejal municipal del escrutinio provisional de las Elecciones Generales del año 2017. En un plano general, reflexionamos sobre el peso de estrategias territoriales frente a la atracción de la imagen de los candidatos que encabezan las listas como catalizadores en el corte de boleta.
Veamos algunos resultados.
Cuadro nº 1 Porcentaje de corte de boleta según fuerza política
|
CONCEJAL |
SENADOR |
% CORTE DE BOLETA |
|
|
BLANCO |
3,99% |
2,23% |
-1,75% |
|
PARTIDO JUSTICIALISTA |
5,65% |
5,19% |
-0,46% |
|
FIT |
4,91% |
4,64% |
-0,27% |
|
1PAIS |
10,66% | 11,07% |
0,41% |
|
CAMBIEMOS |
39,71% |
40,45% |
0,74% |
|
UNIDAD CIUDADANA |
35,09% |
36,42% |
1,32% |
Nota: Los porcentajes de votos se calcularon a partir del total de votos válidos por candidatura. El porcentaje de corte de boleta surge de la resta entre porcentaje de voto a senador y porcentaje de voto a concejal.
Cuadro nº 2. Corte de boleta agrupado por localidades
|
1Pais |
Unidad Ciudadana |
Cambiemos |
Frente Justicialista |
Fit |
|
| N° de localidades % en favor del Concejal |
44 |
41 |
34 |
55 |
55 |
| N° de localidades % en favor del Senador |
91 |
94 |
101 |
80 |
80 |
Si puntualizamos en las diferencias de los votos en la provincia de Buenos Aires para senadores y concejales podemos ver cómo, para las fuerzas mayoritarias, las personas suelen cortar boleta en favor del senador/a. La polarización de la elección entre Esteban Bullrich y Cristina Kirchner explica el corte en Unidad Ciudadana y Cambiemos en una clave “racional”. Sin embargo, para explicar el corte a favor de Massa en 1País pareciera necesario recurrir a otro arsenal de argumentos, que no se deducen de cálculos aritméticos que pueda efectuar un virtual votante.
Otro de los elementos llamativos que se desprende del cuadro nº 1 tienen que ver con el corte de boleta y el “voto en blanco”. Se consideran votos en blanco aquellos sobres vacíos o con papel de cualquier color, sin inscripciones ni imágenes. Se trata de un voto válido que representa una manifestación de la voluntad del elector de abstenerse de elegir entre las distintas propuestas. En este caso vemos como es más habitual el voto en blanco en la categoría concejal que en la categoría senador y con un porcentaje relevante para nada despreciable, ya que el 1,75 % ha decidido no votar a nadie en la categoría concejal. ¿Podríamos pensar que las personas votan con mayor preeminencia en la imagen, a candidatos conocidos y focalizando la disputa en el plano nacional? ¿El conocimiento más cercano de los candidatos interfiere para que algunos electores no quieran optar por ninguna alternativa?
¿Cómo fue el corte de boleta en los distritos más poblados de la provincia?
En las localidades con más de 400.000 electores (Lomas de Zamora, La Matanza, Moreno, Tigre, Merlo, Malvinas Argentinas, General San Martín, Florencio Varela, Quilmes, Morón, Tres de Febrero, Lanús, La Plata, Avellaneda, Berazategui, General Pueyrredón, Almirante Brown) el porcentaje de corte de boleta es menor.
Se ha especulado mucho sobre la actitud de los intendentes del conurbano en esta elección para “proteger su poder”, ya sea conservando su capacidad territorial o simplemente no perdiendo sus cargos en los concejos deliberantes y apoyando el corte de boleta en su favor. Sin embargo esto no ha sido plasmado en las urnas. De las 17 localidades con mayor cantidad de electores sólo en 5 localidades CFK (Unidad Ciudadana en categoría senador) sacó menos votos que los concejales. El corte de boleta más significativo se dio en Berazategui donde CFK obtuvo 87.262 votos, contra 100.592 sufragios de la lista de concejales. Un 7,27% de corte de boleta.
El análisis de este caso atípico resulta más productivo si lo miramos en comparación con otros distritos importantes, incluyendo General Pueyrredón.
En este universo, para Unidad Ciudadana, General Pueyrredón se ubica como la localidad con menor capacidad territorial de sus candidatos a concejales y Berazategui como la ciudad con mayor peso territorial de sus concejales. A su vez, el mayor número de votos de concejales en Berazategui parece responder a la suma de votos de varias fuerzas. En esta línea, podemos hacer algún enfoque más general sobre la relación entre las fuerzas que sacrifican votos a senador y ganan para concejal y/o a la inversa.
¿Hay alguna relación entre las fuerzas políticas y el corte de boleta?
Aunque este tipo de conclusiones requiere trabajar con datos más desagregados, el gráfico que mostramos a continuación parece indicar que existe una relación entre dos fuerzas: Unidad Ciudadana y el Frente Justicialista.
Efectivamente en aquellas ciudades donde hubo mayor porcentaje de corte boleta de Unidad Ciudadana para la candidata a senadora, a su vez hubo mayor porcentaje de corte de boleta del Partido Justicialista para concejal. Un análisis de las causas y estrategias electorales que generaron estos cortes sería motivo de nuevas indagaciones, que deberían completarse con una mirada micro.