Por Augusto Bianchino
El presente análisis pretende comparar en forma no exhaustiva algunos resultados electorales de escrutinios oficiales. Específicamente se intentará dar cuenta de las pérdidas o ganancias en valores absolutos del caudal electoral de las dos alianzas políticas más importantes de nuestro país: Frente para la Victoria y Cambiemos. Para esto se utilizarán diversos resultados electorales comprendidos entre los años 2007 y 2017 de la provincia de Buenos Aires[1].
Una cuestión relevante que debe tenerse en cuenta pero que no ha sido tratada en forma específica en este trabajo es el crecimiento del padrón, tanto por el aumento de la población como fundamentalmente por la incorporación de los jóvenes de 16 y 17 años de edad. De modo tal que, valores absolutos similares representan valores porcentuales dispares entre una elección y otra.
Frente para la Victoria (Unidad Ciudadana)
Al comparar los votos[2] en la provincia de Buenos Aires a Cristina Fernández de Kirchner (CFK) en las últimas tres elecciones en las que se presentó como candidata, puede observarse que en los tres casos supera los tres millones de votos, llegando a más de 4 millones 400 mil en 2011. Si se compara el resultado de 2007 con 2017, CFK obtuvo sólo 54.197 votos menos en las PASO 2017, lo que implica una cantidad de votos muy similar al que la llevó por primera vez al sillón de Rivadavia.
Otra cuestión que se desprende de los valores absolutos del voto a CFK es que su caudal electoral representa más de un tercio del electorado de la provincia. Esto puede ser asimilado a lo que comúnmente se conoce como núcleo duro de votantes aunque sólo tendría validez en términos cuantitativos, puesto que la composición demográfica y/o económico-social de ese porcentaje de votantes no puede ser explicada por las cantidades de votos. Es decir, si bien puede observarse un piso de votos superior al 30% en los tres casos, esto no demuestra que ese voto esté distribuido siempre entre los mismos sectores sociales. Un análisis de esas características excede este trabajo.
Permiten reforzar la observación del piso de un tercio de votantes bonaerenses que optan por CFK, los resultados obtenidos por la misma fuerza pero con otros candidatos encabezando listas. En las Primarias de 2009 y 2013 el kirchnerismo obtuvo 2.418.104 y 2.656.887 respectivamente. Si bien en las elecciones de medio término los partidos gobernantes suelen sacar menor cantidad de votos, esto no invalida que al presentarse CFK como candidata un tercio del electorado bonaerense concurre a votarla.
Otro dato que se destaca al comparar la cantidad de votos al kirchnerismo para presidente en las Generales de 2015 (3.563.089 votos) con las Primarias de este año (3.229.194votos), es que Unidad Ciudadana quedó 300 mil votos por debajo. Aunque perdió electores, la brecha en cantidad de votos entre elecciones legislativas y ejecutivas siempre fue mayor para el kirchnerismo que en esta oportunidad. Su performance electoral en estas elecciones primarias legislativas 2017 es superior, al menos, a las legislativas 2013 y 2009.
Cambiemos (PRO)
Al analizar los resultados de Cambiemos es preciso considerar que se correría el riesgo de sesgar el análisis si comparamos los resultados electorales de 2017 y 2015 con cualquier resultado previo correspondiente a las alianzas que integró el PRO, principal partido político de esta fuerza. Empero, vale destacar que la Alianza Unión PRO obtuvo en 2009 en la provincia de Buenos Aires un resultado muy similar (34,68%) al obtenido por Cambiemos en las PASO 2017 (33,74%). Quedando en aquella oportunidad casi en un empate técnico con el kirchnerismo al igual que lo ocurrido en las Primarias de este año.
En el caso de las PASO 2015 Cambiemos obtuvo un resultado con escasa diferencia tanto para gobernador como para presidente (2.449.078 y 2.510.298 respectivamente). De modo tal que, si comparamos los resultados de voto a senador en las PASO 2017 (3.208.870 votos) con cualquiera de los dos resultados previamente mencionados se observa un crecimiento de alrededor de 300 mil votos entre ambas elecciones.
Si quisiéramos observar cómo varía el caudal de voto de esta fuerza entre las Primarias de agosto 2017 y su última elección debemos cotejarlo con los resultados de octubre 2015[3]. Cambiemos obtuvo en las Generales de 2015 la cantidad de 3.134.779 votos a Presidente y 3.609.312 votos a Gobernador. En comparación con ambas categorías, en las PASO 2017 Cambiemos perdió caudal electoral en la provincia de Buenos Aires. Pensando en clave de campaña electoral, Cambiemos centró su estrategia no en el principal candidato sino en la figura de la gobernadora María Eugenia Vidal. Comparando, entonces, los votos que en 2015 fueron para Vidal y los que en 2017 se centraron nuevamente en su imagen, Cambiemos perdió más de 400 mil votos.
Anexo
PROVINCIA DE BUENOS AIRES (PRESIDENTE) 2007
| Electores Hábiles | 10.055.351 | |
| % de votantes | 79,05 | |
| Fórmulas – Partidos y Alianzas Electorales | VOTOS | % |
| ALIANZA FRENTE PARA LA VICTORIA | 3.283.391 | 45,91 |
| ALIANZA CONFEDERACION COALICION CIVICA | 1.862.932 | 26,05 |
| ALIANZA CONCERTACION PARA UNA NACION AVANZADA | 978.320 | 13,68 |
| ALIANZA FRENTE JUSTICIA, UNION Y LIBERTAD | 455.924 | 6,38 |
| VOTOS POSITIVOS | 7.151.527 | 89,97 |
| VOTOS BLANCOS | 721.330 | 9,07 |
| VOTOS NULOS | 76.273 | 0,96 |
| TOTAL VOTANTES | 7.949.130 |
PROVINCIA DE BUENOS AIRES (DIPUTADOS NACIONALES) 2009
| Electores Hábiles | 10.437.195 | |
| % de votantes | 76,79 | |
| Partidos / Alianzas Electorales | Votos | % |
| ALIANZA UNION PRO | 2.606.632 | 34,68 |
| ALIANZA FRENTE JUSTICIALISTA PARA LA VICTORIA | 2.418.104 | 32,18 |
| ALIANZA ACUERDO CIVICO Y SOCIAL | 1.613.037 | 21,46 |
| VOTOS POSITIVOS | 7.515.293 | 93,77 |
| VOTOS EN BLANCO | 397,906 | 4,96 |
| VOTOS NULOS | 101,667 | 1,27 |
| TOTAL VOTANTES | 8.014.866 |
PROVINCIA DE BUENOS AIRES (PRESIDENTE) PASO 2011
| Electores Hábiles | 10.819.085 | |
| % de votantes | 81,37 | |
| Partidos / Alianzas Electorales | VOTOS | % |
| ALIANZA FRENTE PARA LA VICTORIA | 4.360.820 | 53,35 |
| ALIANZA FRENTE POPULAR | 1.129.321 | 13,82 |
| ALIANZA UNIÓN PARA EL DESARROLLO SOCIAL | 896.648 | 10,97 |
| ALIANZA FRENTE AMPLIO PROGRESISTA | 637.983 | 7,80 |
| ALIANZA COMPROMISO FEDERAL | 562.064 | 6,88 |
| COALICIÓN CÍVICA-AFIRMACIÓN PARA UNA REPÚBLICA IGUALITARIA | 253.140 | 3,10 |
| ALIANZA FRETE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES | 213.692 | 2,61 |
| VOTOS POSITIVOS | 8.174.267 | 92,85 |
| VOTOS EN BLANCO | 553.136 | 6,28 |
| VOTOS NULOS | 76.611 | 0,87 |
| TOTAL VOTANTES | 8.804.014 |
PROVINCIA DE BUENOS AIRES (GOBERNADOR) PASO 2011
| Electores Hábiles | 11.148.981 | |
| % de votantes | 79,47 | |
| Partidos / Alianzas Electorales | Votos | % |
| FRENTE PARA LA VICTORIA | 3.857.328 | 50,31 |
| UNION PARA EL DESARROLLO SOCIAL | 1.282.099 | 16,72 |
| FRENTE POPULAR | 708.739 | 9,24 |
| FRENTE AMPLIO PROGRESISTA | 491.978 | 6,42 |
| NUEVO ENCUENTRO | 439.979 | 5,74 |
| COMPROMISO FEDERAL | 403.328 | 5,26 |
| COALICION CIVICA- A.R.I. | 206.816 | 2,70 |
| FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES | 193.618 | 2,53 |
| VOTOS POSITIVOS | 7.667.752 | 86,54 |
| VOTOS EN BLANCO | 1.118.037 | 12,62 |
| VOTOS NULOS | 74.632 | 0,84 |
| TOTAL VOTANTES | 8.860.421 |
PROVINCIA DE BUENOS AIRES (DIPUTADOS NACIONALES) PASO 2013
| Electores Hábiles | 11.422.256 | |
| % de votantes | 79,51 | |
| Partidos / Alianzas Electorales | Votos | % |
| ALIANZA FRENTE RENOVADOR | 3.137.323 | 34,95 |
| ALIANZA FRENTE PARA LA VICTORIA | 2.656.887 | 29,60 |
| ALIANZA FRENTE PROGRESISTA CIVICO Y SOCIAL | 1.001.365 | 11,16 |
| ALIANZA UNIDOS POR LA LIBERTAD Y EL TRABAJO | 943.858 | 10,51 |
| ALIANZA FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES | 351.535 | 3,92 |
| ALIANZA UNION CON FE | 137.527 | 1,53 |
| VOTOS POSITIVOS | 8.536.076 | 95,09 |
| VOTOS EN BLANCO | 440.715 | 4,91 |
| VOTOS VALIDOS | 8.976.791 | 98,85 |
| VOTOS NULOS | 104.825 | 1,15 |
| TOTAL VOTANTES | 9.081.616 |
PROVINCIA DE BUENOS AIRES (PRESIDENTE) PASO 2015
| Electores Hábiles | 11.861.894 | |
| % de votantes | 77,01 | |
| Partidos / Alianzas Electorales | Votos | % |
| ALIANZA FRENTE PARA LA VICTORIA | 3.418.176 | 39,69 |
| ALIANZA CAMBIEMOS | 2.510.298 | 29,15 |
| ALIANZA UNIDOS POR UNA NUEVA ALTERNATIVA | 1.778.909 | 20,65 |
| ALIANZA PROGRESISTAS | 367.227 | 4,26 |
| ALIANZA FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES | 294.071 | 3,41 |
| VOTOS POSITIVOS | 8.612.616 | 94,28 |
| VOTOS EN BLANCO | 457.240 | 5,01 |
| VOTOS VALIDOS | 9.069.856 | 99,29 |
| VOTOS NULOS | 65.383 | 0,72 |
| TOTAL VOTANTES | 9.135.239 |
PROVINCIA DE BUENOS AIRES (GOBERNADOR) PASO 2015
| Electores Hábiles | 12.431.014 | |
| % de Votantes | 74,25 | |
| Partidos / Alianzas Electorales – Listas: Fórmulas | VOTOS | % |
| ALIANZA FRENTE PARA LA VICTORIA | 3.303.812 | 40,40 |
| ALIANZA CAMBIEMOS BUENOS AIRES | 2.449.078 | 29,95 |
| ALIANZA UNIDOS POR UNA NUEVA ALTERNATIVA | 1.607.427 | 19,66 |
| ALIANZA PROGRESISTAS | 313.933 | 3,84 |
| ALIANZA FRENTE DE IZQUIERDA Y LOS TRABAJADORES | 281.133 | 3,44 |
| VOTOS POSITIVOS | 8.176.918 | 88,59 |
| VOTOS EN BLANCO | 991.876 | 10,75 |
| VOTOS NULOS | 61.574 | 0,67 |
| TOTAL VOTANTES | 9.230.368 | 74,25 |
PROVINCIA DE BUENOS AIRES (SENADORES NACIONALES) PASO 2017
| Electores Hábiles | 12.253.913 | |
| % de votantes | 77,00 | |
| Partidos / Alianzas Electorales | VOTOS | % |
| UNIDAD CIUDADANA | 3.229.194 | 33,95 |
| CAMBIEMOS BUENOS AIRES | 3.208.870 | 33,74 |
| 1PAIS | 1.451.688 | 15,26 |
| FRENTE JUSTICIALISTA | 559.516 | 5,88 |
| FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES | 317.555 | 3,34 |
[1] Se comparan en este trabajo datos correspondientes a las elecciones de término PASO, dejando de lado para este análisis los resultados de término general escrutados para cada uno de los períodos abordados, exceptuando 2015, año para el cual se trabajan resultados de PASO y Generales. Para el caso de los resultados electorales 2007 y 2009 se utilizan resultados generales por ser comicios previos a la Ley Electoral que implementa las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias.
[2] Las elecciones comparadas son las correspondientes a los años 2007, 2011 y 2017. La primera es una elección de término general y las otras dos son elecciones PASO, de modo que, tanto en 2011 como en 2017 los votos generales a CFK varían con respecto a los comparados en este punto. Véase nota al pie 1.
[3] Si bien existe otra elección entre estas dos analizadas, la realizada el 22 de noviembre de 2015. Esta tuvo el carácter de ballotage. Es decir, los votos se repartieron entre dos opciones políticas además del voto en blanco, lo que implica que el caudal electoral aumentó considerablemente para ambas opciones políticas puesto que aquellos votantes que habían elegido otras opciones en las generales de octubre sólo pudieron optar esta vez por las únicas dos fuerzas que quedaron en la segunda vuelta.